من واقعا نمیفهمم که اینهایی که مسئولین مخالف نظر صد در صد درست خودشان به خاطر رعایت نکردن قانون طهارت می گیرند و روی بند رخت آویزان میکنند، چرا وقتی خودشان توسط یک مرجع قانونی دیگر به حکم قانون ممنوع الفعالیت میشوند حرفی از قانون نمیزنند و بحث را میبرند روی تحمل مخالف و سعه صدر و یا ناسزاهایی از این قبیل؟
زمانی که فارس نیوز برای مدتی ممنوع الفعالیت شد، روزنامههای دیگر بسته شدند و یا سایت هایی فیلتر میشوند چرا هیجکس از قانون سخن نمی گوید؟ هرچند به مزاقش خوش نیاید؟
ما خوشحال نمیشویم که روزنامه و سایت و هر رسانهای هرچند مخالف ما باشند تعطیل بشود اما اگر قرار است همه در برابر قانون یکسان باشند، چرا رسانهها خود را فرا قانونی میبینند؟
حتی اگر اشتباهی هم باشد، حق نداریم بحث را از قانون به موضوع بی ربط دیگری چون مخالف و آزادی تسری بدهیم. آیا آزادی یعنی بیقانونی؟ هرچند این قانون را قبول نداشته باشیم. جالب اینجاست که از همین قانون برای فعالیت اجازه میگیرند و مشروعیت بخش کارشان همین قانون است؟
رسانهها قانون را جهت همشیره ابوی میدانند؟
“العربیة.نت” با اتهام “تسنن” زیر بمباران هکرها قرار داد!
عصر جمعه متوجه شدیم که سایت العربیه که در منطقه به العبریه (صهیونیستی) معروف شده هک شده است. البته شاید انتظار چنین اتفاقی در پی جریانات و جنگ مجازی که رخ داده و سایتهایی چه شیعه و چه سنی هک شدند، میرفت اما نکته جالب اینبار، یعنی هک شدن العربیه، سوء استفاده رسانهای بود که شد.
العربیه که در پی رسالت رسانهای خود که ایجاد تفرقه میان دو مذهب اسلامی و تبلیغ علیه تشیع است، با استناد به تصویری که هکرها به جای صفحه اصلی سایت گذاشتهاند آورده که این یک هک مذهبی و بر علیه جماعت سنی میباشد و خود را نماد اهل تسنن به حساب آورده! البته جملهای مضحک آغاز کننده این خبر بود:«سایت ما بهای بی طرفی را می پردازد»(!)
این سایت آورده:«سایت العربیه.نت ،در شرایط کاملا ویژه ای که بحران های گروهی ویا فرقه ای دربعضی از مناطق جهان عرب به مرحله خطرناکی میرسید ،بطور مثال ،در اثنای بحث وجدل درباره جنگ ژولای ۲۰۰۶ که اسراییل شهرهای لبنان را بمباران کرد ونیز هنگامی که طرفداران حزب الله لبنان در اوایل سال ۲۰۰۸ دراعتراض به تصمیمات فؤاد سنیوره نخست وزیر این کشور به خیابان های بیروت ریختند ومناطق سنی نشین بخش غربی این شهر را تصرف کردند که بازتاب آن همچنان به صورت درگیری های مسلحانه فرقه ای درمناطق مختلف لبنان خصوصا در شمال ادامه دارد ،العربیه.نت برای این که نقشی در چنین بحران هایی نداشته باشد کلیه نظرات کاربران طرفدار دو طرف را حذف کرد.»
اما نکته مورد اشاره با همه ادعای سراسر دروغ در تمام این خبر مبنی بر بیطرفی، تکهای است که انتخاب شده؛ به این معنا که ادعای گردانندگان این سایت اگر تا قبل از این پاراگراف میشد قبول کرد، با این قسمت آبروی نداشته خود را بردند. العربیه برای مثال خود شکست مفتضحانه اسرائیل را بمباران لبنان نامیده و از حزب الله و پیروزیشان هیچ نگفته که این یک نشانه بیطرفیشان(!!!) و آزادسازی مناطق اشغالی در لبنان توسط شورشیان که با محوریت ارتش لبنان و البته کمک غیرمستقیم حزب الله بود را تصرف و دشمنی با اهل تسنن بیان کرده و این هم یک نشان دیگر از بیطرفیشان است!
به راستی رسانههای دشمن چگونه به این راحتی مخاطبان خود را استحمار میکنند و به این سهولت حق را بر عکس جلوه میدهند؟
پینوشتـ…………………………………………………
۱. مهاجرانی، وزیر دولت اصلاخات و کسی که خاتمی برای جلوگیری از اخراجش از دولتش گفته بود که اگر او برود من هم میروم برای العربیه قلم زده است!
۳. العربیه در قسمتی از این خبر نوشته: «بعد از گذشت دو ساعت از این حمله ،دزدان اینترنتی پیام درج شده روی صفحه اول را تغییر دادند وبه جای آن پیام دیگری را که شامل عکس یک پلنگ خالدار و نام مستعار هکرها بدون هیچگونه نشانه ای از پیام هشداردهنده قبلی و بدون مفاهیم دینی منتشر کردند .» به نظر شما منظور از این قسمت چیست!؟
۴. تیتر انتخابی خلاصه یک نکته جنبی است که در کنار این مطلب اهل اشاره میفهمند و هیچ غلطی نیز ندارد!
